viernes, 9 de septiembre de 2011

Ser bajita tiene sus ventajas: en concreto, menor riesgo de desarrollar cáncer


¿Alguna vez has pensado que tus posibilidades de tener cáncer se relacionan, entre otras cosa, con tu estatura? Un nuevo hallazgo parece demostrar que esto es así y que, en particular, cuánto más altas son las mujeres más posibilidades tienen de desarrollar cáncer en el futuro. Sin importar cuánto midas, siempre es importante adoptar hábitos saludables para prevenir esta enfermedad. Descubre cómo en este artículo.

martes, 6 de septiembre de 2011

Cancer de piel y la contaminación

Si se diagnostica a tiempo, este tumor se cura en un 95% de los casos. Sin embargo, cuando la enfermedad no se detecta de forma precoz, el pronóstico no es muy positivo. Aparece metástasis en otras partes del cuerpo y no hay muchas opciones terapéuticas. Recientemente, en Europa se ha aprobado un fármaco (Ipilimumab) que prolonga la esperanza de vida de estos pacientes unos dos meses de media, pero aún queda mucho camino por recorrer.



¿La depilación afecta tu salud?

¿Tu que opinas?

Depilación y cáncer de piel

Actualizado viernes 09/10/2009 15:53 (CET)
 
PREGUNTA.- ¿Qué se sabe respecto a la depilación por láser y el cáncer de piel? ¿Están en estudio o se ha descartado ya todo efecto nocivo? ¿Depende tal vez del tipo de láser?
RESPUESTA.-Desde hace muchos años se ha demostrado que las radiaciones ultravioleta son un factor de riesgo para padecer cáncer de piel. Por tanto la exposición solar y las cabinas de bronceado incrementan el riesgo de padecer cáncer de piel.
En cuanto a los láseres empleados en dermatología, ninguno de ellos produce cáncer de piel. El láser es una fuente de luz totalmente distinta a la radiación ultravioleta y hay múltiples estudios que demuestran su seguridad. Ni el láser utilizado en depilación ni ningún tipo de láser utilizado en los procedimientos dermatológicos son un factor de riesgo para producir cáncer de piel. Por el contrario, algunos láseres los empleamos para el tratamiento de lesiones precancerosas e incluso cáncer de piel.
Manuel Fernández Lorente
Dermatólogo de la Clínica La Luz, en Madrid

domingo, 4 de septiembre de 2011

1.1.2 Definición de Salud

Esto es una tarea complicada, ya que existe una diversidad considerable sobre los significados que se le atribuyen, estos paradigmas se sustentan tanto de la época como de las necesidades y conocimientos que se presentan en la sociedad a traves del tiempo, y habiendo pues tantas definiciones de salud, las más aceptadas son:
  • Winslow: Es el arte y la ciencia de impedir enfermedades, prolongar la vida y fomentar la salud mediante el esfuerzo organizado de la comunidad, de modo tal que cada cuidadano se encuentre en condiciones naturales de gozar de su derecho a la salud y longevidad.
  • René Dubós: La salud es el estado de adaptación al medio y la capacidad de funcionar en las mejores condiciones en este medio.
  • Hernán San Martín: La salud es un estado variable fisiológico de equilibrio y adaptación de todas las posibilidades humanas.
  • OMS: (la cual tomaremos como referencia para esta asignatura) La salud es el completo estado de bienestar físico, mental y social y no solo la ausencia de enfermedad.
  • La ecológia define a la salud como la forma de adaptación del hombre a su medio ambiente, ya que el ambiente y el hombre no son estáticos; es decir, se encuentran en constante movimiento, por lo cual la lucha para mantener el equilibrio es permanente y si este se llega a romper o el hombre no se adapta, se crea lógicamente un desequilibrio y por ende la enfermedad.
Ahora bien, con el conocimiento que has adquirido, contesta de nuevo estas preguntas.
  1. ¿cómo perjudica a tu salud la tala de árboles?
  2. ¿qué problemas representa para tu salud tirar basura en la vía pública?
  3. ¿el cáncer de piel tendrá que ver con la contaminación?
  4. ¿las series televisivas o los videojuegos con actos de violencia perjudican tu salud?
  5. ¿cómo perjudican la falta de cultura y costumbres a tu salud?
  6. ¿qué otras situaciones en tu entorno son un riesgo para tu salud?
  7. ¿cómo puedes resolver cada una de ellas?

viernes, 2 de septiembre de 2011

Historia de los paradigmas en salud

Cómo ha cambiado el concepto de Salud, dependiendo de la epoca y las nesesidades de la sociedad...
Los paradigmas son modelos de explicación integral de los procesos de salud y enfermedad. Establecen lo que es normal o legítimo como conocimiento e intervención, mientras sean coherentes con el paradigma vigente. Los paradigmas expresan y se explican en determinado contexto histórico, de los cuales son importantes los procesos: económico, político y cultural.

Algunos suelen considerar a los paradigmas de salud como un asunto “histórico”, perteneciente al pasado o a algo sólo “teórico”, pero no perciben que actualmente estamos inmersos en un paradigma, es más, hemos sido formados en él y asumimos que es obvio, natural y verdadero.

A través de la historia se han ido constituyendo diversos paradigmas, con diferentes concepciones de la salud, agentes y medios de intervención.

Los principales paradigmas a través del tiempo han sido: el mágico religioso, el miasmático, la medicina social, la atención primaria de la salud, la medicina comunitaria, el moderno o científico y el de campos de la salud.

En sociedades con diferentes niveles de desarrollo y diversos grupos culturales, estarían vigentes algunos paradigmas de diferentes épocas históricas, pero actualmente el dominante en el mundo es el llamado: la Medicina Científica o Moderna.

Paradigmas en salud

Mágico religioso


Miasmático


Medicina Social

ATENCIÓN PRIMARIA DE LA SALUD
MEDICINA COMUNITARIA
MODERNO O CIENTÍFICO

CAMPOS DE LA SALUD




Para entender de mejor manera lo anterior, te sugiero ver la siguiente presentación donde muy claramente nos explica cómo es que ha ido evolucionando el significado de “Salud” de acuerdo a las necesidades del hombre y los avances tecnológicos que fomentan a su vez el conocimiento del tema.
 
 
Posteriormente y con la información anterior, construye en tu libreta una línea de tiempo.










Efectos nocivos y colaterales del uso de tecnologías WLAN

 Organización Mundial de la Salud – OMS
La última nota informativa de la OMS sobre las redes inalámbricas (publicada a mediados del 2006) señala que: "Considerando los muy bajos niveles de exposición y los resultados de la investigación recopilados a la fecha, no existe evidencia científica convincente de que las débiles señales de radiofrecuencia de las estaciones de base y las redes inalámbricas causes efectos perjudiciales a la salud."



Aunque de todos los datos acumulados hasta el momento, ninguno ha demostrado que las redes inalámbricas produzcan señales de RF que tengan efectos adversos a corto o largo plazo en la salud, se continúan realizando estudios a largo plazo que investigan los efectos no establecidos por debajo de los límites reglamentarios. Los efectos que se están estudiando son:
*Pérdida de memoria
*Tiempos de reacción
*Cáncer
*Cambios de presión sanguínea
*Barrera hematológica cerebral
*Efectos subjetivos(Hipersensibilidad)
A través del Proyecto Internacional CEM, la OMS ha establecido un programa para:
  •  supervisar las publicaciones científicas sobre los campos electromagnéticos.
  •  evaluar los efectos en la salud de la exposición a frecuencias de 0 a 300 GHz.
  •  ofrecer asesoramiento sobre los posibles peligros de los campos electromagnéticos.
  •  determinar las medidas de mitigación más idóneas.
Basándose en amplios estudios internacionales, diversos gobiernos e institutos de investigación nacionales han destinado más de US$ 250 millones al estudio de los campos electromagnéticos.